品》。
人家都是咋评的呢,曹丕说现在的文人总用自己擅
的东西轻视其他人不擅
的,看不到自己的
病,今天就让我来说一说。应旸平和,但不雄壮,刘桢壮是壮了,又不那么细致,孔
好是好,说不清
理。钟嵘又有他的观
,当时
行动人有文采的风格,他就对“骨气奇
,词采华茂”的曹植非常推崇,反而不那么欣赏曹丕,觉得他很多作品质朴如对话,对古直的曹
更无
。
在知晓上述批评家如何评论后,我们再回看李清照的这些文字,就能发现,这哪儿是胡咧咧骂人,这分明就是一篇专业的、带有文学批评
质的分析文章。
她在评价时,也并不是单纯批评,而是优缺
都说,柳永协律,但语俗;不成名家的那些人,时时有妙语;王安石二人写文有西汉之风,苏轼欧
修更是学究天人,写词洒洒
一样容易,所以更不理解为啥他们以诗为词不协曲。
文学批评需要理论作为主导,而《词论》的中心思想就俩,自成一家,音律协调。这几段评价,基本也是围绕这两个
心
来分析,并没有脱离它们
行无理由的攻击。评价当然有个人的主观和局限
,像李清照
持的声律,
分文人就认为无所谓,但比起“怼”,或许批评与论
这样的形容更合适。
可能有些朋友会说,这么分析
来,李易安不是骂人怼人,好像显得拽
没那么酷了。但这些文人,在当时都是享有盛誉、饱受推崇的,年轻的女词人迎面而上,有底气、有学术自信去解读和评价权威,这本
已经够酷啦。】
虽然评诗家对三人诗作态度不一,却也影响不了什么,魏王正大宴铜雀台,看罢天幕更是欣
。
桓与
建各
便娟婉约与糜丽恣肆文风,
建更有惊世文才,但政事……
莫说天幕已经对未来给
了指引,就说这两个儿
的行事与创作,无论重来多少次,
建的金羁白
良弓楛箭依然只能在朝堂之外驰骋。
他抚掌低语,这样的天授妙笔,还是描摹山川去吧。
大魏天
吃着
读诗,品诗人称赞曹植多过他,他也只付一笑。
这个弟弟的才华他清楚,政治抱负他同样明白,可君王奉行的是打压宗室,自然不会让同为曹姓之人的亲弟掌重权。曹植那些“
兼雅怨,
被文质”的华
辞章大多被尘封案上,因为太华
,反而显得失真。
他会怨么?他当然怨过。曹丕随意剥去果
,可他再怨也是要为君裁文的。
宋太祖赵匡胤练着
拳听后人说文,他刚忙完“三
乡”事,与其他朝代又有不同。
因早年在行伍之间的经历,他对医学方面甚为看重,立国不久便
过诏书,命太医定期为文武百官诊治,太医院也不止服务于
中贵人,还应为士兵看病。每逢夏日酷暑,
中医官也要商讨制定良方,和
侍在城门寺院将解暑药
分发给军民百姓。
有这样经年累月的实践经历,太医们对去大宋各
诊治百姓的安排接受良好,不好的反而是武官教习:好苗
哪儿那么容易找!自从播过靖康耻,皇帝就发了狠要整顿军事,无论是待遇还是考察方式都翻了个番,这次更指望他们
乡去
行什么“
神教育”,用原本历史上会发生的惨事激起百姓的愤慨与
国之心,朝中大人们更是日日与天
争论拉扯。
厉兵秣
的官家对文人的学术批判理论解读兴趣不大,却也能从中窥见大宋文风之盛。他挥
一拳,只可怜这般才女……不,有
夫人诗作在前,或许这样的才女并不需要怜惜。