“如果我们将它改成100,‘婚
轨’将会是一
自然而然的社会现象,就像人天生要呼
、要吃饭一样,我们对其有着
大的容忍度。而且我们大概率不会再一次改写这个东西,因为它是自然而然的,每个人都接受的东西,即便我们的社会会因为这个概念的改写而面目全非。”
“我明白了!”
陆一鸣轻轻敲了敲桌
,“你的意思是,极端化!只要朝着某个方向改写,我们可能失去自我纠正的能力,会一直掉在极端化的陷阱当中。”
“是的,我刚刚举的例
,还有量化的可能,有很多概念
本没办法量化,修改的复杂度非常
。”
“还有另外一
,就是思维的多样
……如果每个人的思维都一模一样,我们将失去思维的多样
。然而思维修改这一项能力,又只能修改
层面,没办法涉及到宏观层面。”
对于“婚
轨”的容忍度,便是一个
的思维细节,是可以
行微调的。像宏观层面的一些思维概念,譬如说“要有梦想”,梦想到底是什么呢,每个人的梦想完全不一样,所以没办法
行直接修改。
还有“要积极的相应生活”,“积极”又应该怎么定义,每个人的工作不一样,积极的方式都不一样,所以也没办法
行直接修改。
譬如说可以定义整个人类社会,“早起早睡”,是一
积极的象征,“早起早睡”算是一
思维细节,是可以
行直接修改的。
“
行定义后,‘早起早睡’将在
德层面受到提倡,但这样真的好吗?可能并不一定是好事,也并不一定让整个社会真正积极起来。”
“所以必须要找到合适的切
,才能够对这些宏观方向
行微调。而且微调后引发的蝴蝶效应,还有待研究。”
沉默了半天,面对这么危险却
有力的科技,所有人
觉自己就像是拿着
弹的幼儿园小孩,对手中的
弹毫无控制能力,分分钟能够把自己给炸死。
但,这才是星际文明的课题啊!
真的……太不可思议了。
最后,在一片沉默中,丁原叹息着说了一句:“但我们还是不能放弃这个方向,现在的人
生率正不断降低,人
寿命大幅度增
,婚姻制度变得越来越不牢靠。”
“还有那什么……微变异……还能够大幅度增
寿命。寿命越来越
,引发的后果越来越明显。”
“人却还是二三十岁结婚生
,四五十岁就老夫老妻了,
轨率大幅度提
,这已经不符合常理,甚至不符合时代
了。”
人类的
寿命,不但破坏了原来的婚姻制度,而且严重加剧了阶级固化。
这对社会的稳定
更加严重。
领导当一辈
的领导,工人当一辈
的工人?如果放在以前,更新换代的速度很快,20年一个周期,
多只有三代人在工作岗位上,60岁就退休了。
但现在,人的寿命更
,同样20年一个周期,却有10代人在工作岗位上!
年纪大的人,必然获得更多的先天优势。